| STAR WARS 2 : L'ATTAQUE DES CLONES Nombre de critiques : 14 Note moyenne : 13,14/20    |
Lisez ici l'avis de la presse et des spectateurs... et donnez le votre ! Envoyez votre critique en cliquant ici Vous pouvez également envoyer des informations complémentaires sur ce film Vos commentaires seront publiés avec votre adresse si vous le désirez... Merci d'avance !  Vos critiques Retour vers Critiques
|
Xoco On aura beau dire du mal de Lucas, il faut avouer qu'il est fort... dans les effets spéciaux. Parce que sur ce point il faut bien reconnaître que sa firme ILM a toujours cinq ans d'avance sur les autres (a croire que la Force est avec eux). Donc on ne peut pas enlever à Georgy cet exploit technique que représente l'épisode 2. Il nous laisse toujours autant sur notre cul avec tant d'imaginaire dans ces vaisseaux, ces mondes, ces costumes et ces décors toujours plus époustouflants les uns que les autres. Et rien que pour ça, le film vaut bien 3/5 selon moi.Par contre ce qu'on peut dire c'est que Lulu a l'air de nous prendre pour des cons... Ok l'épisode 2 surclasse l'épisode 1, mais ce n'est pas là un exploit que de surclasser ce navet aussi monumental que pathétique qu'est la Menace Fantôme... Mais là où il nous prend vraiment pour des cons, c'est dans son histoire d'amour entre Anakin et Amidala. Franchement, j'ai rien capté. Tout se passe bien dans ce film. L'action est présente, les acteurs jouent honnêtement (même mieux que ça vu que jouer devant des écrans verts ou bleus à longueur de journée ne doit pas être très évident), H. Christensen se démerde bien dans son rôle de futur Vader, les décors sont géniaux, les batailles magnifiques, et on se rapproche de plus en plus de l'ambiance de la première trilogie... et puis Georgy vient nous planter une des histoires d'amour des plus cucul, des plus stupides et des plus mal jouées du cinéma américain. Et là désolé mais ça vient tout gâcher, parce qu'on n'y croit pas à son histoire d'amour. Elle ressemble à une amourette d'enfants dans une école gardienne, et encore je suis gentil. D'ailleurs dans la salle de ciné où j'ai vu le film, une bonne partie des spectateurs a bien rigolé à la vue de ces scènes aussi gnangnan que navrantes. Et je dois dire que j'ai rigolé de très bon cœur aussi... Mais quand j'y pense, ça me donne envie de pleurer aussi : quand on pense que l'axe central des deux premières trilogies est justement cette histoire d'amour, car tout découle d'elle, et ben on a envie de se dire: tout ça pour cette amourette d'ados attardés... merde alors... [Réagir à cette critique]  |
|
1977 "A défaut d'histoire on essaie de se rattraper aux images mais là aussi on est vite lassé."Cette critique me fait penser à celles concernant Star Wars en 1977 (le film n'était pas encore estampillé n° IV). Nombreux étaient ceux qui ont cassé le film à l'époque pour exactement les mêmes raisons : histoire simpliste et manichéenne, réalisation indigente, acteurs peu convainquants bref un scopitone (le "clip video" n'existait pas encore) d'une heure trente... Bref, je suis navré que pas mal de jeunes de l'époque soient devenus des "C'était mieux avant". De plus si l'on critique le fait que l'on connaît déjà la fin de l'histoire : alors pourquoi se déranger pour voir ce film et le casser en partie pour ça ??? Mon avis sur cet épisode : je n'ai pas regretté l'argent de ma place de cinéma. Je m'en suis pris plein les yeux et les oreilles (qualitativement et quantitativement). Cette année un hommage particulier est rendu à Méliès et à sa vision cinématographique de la fantaisie et du merveilleux. L'épisode II fait partie de cette facette du cinéma, et moi j'adore ça ! Et tant pis pour les fâcheux... [Réagir à cette critique] |
|
MMAlbertini Ce film est GENIAL!!! A voir absolument!!!Anakin est formidable (Hayden Christensen), Padmé est fantastique (Natalie Portman), les effets spéciaux sont étonnants, l'histoire d'amour est super émouvante!! bref, un film à ne pas rater [Réagir à cette critique] |
|
Mathieu Crucq Pour ma part, je ne suis pas du tout d'accord avec les commentaires dévalorisant cet épisode. Je trouve au contraire que c'est un grand Star Wars qui rattrape l'Episode I. Les 10 premières peuvent paraître ennuyeuses mais une fois ce délai passé, c'est un régal. Mc Gregor est beaucoup mieux que dans l'Episode précédent. Quand a Hayden Christensen, il EST véritablement le rôle. Il arrive par son jeu d'acteur a véritablement faire passer de l'émotion et son attirance grandissante vers le côté obscur. Natalie Portman est comme a son habitude, sublime. La musique est tout simplement magistrale.En ce qui concerne le film en lui même, il comporte bon nombre de scènes culte. La bataille sur Kamino contre Jango Fett, la scène dans les astéroïdes et l'énorme bataille finale avec les clones. L'histoire est construite et l'histoire d'amour bien ficelée et pas du tout a l'eau de rose. C'est, a mon sens, l'un des meilleurs épisodes de la saga avec l'Empire contre attaque. Je ne comprend pas les personnes affirmant que seul la première trilogie était valable. Etant moi même un fan, j'apprécie tous les épisodes et n'en rejette aucun. Bref, vous m'aurez compris, c'est un film a voir, et à revoir. [Réagir à cette critique] |
|
Dominique Vinckier Absolument fantastique !Un déluge d'effets spéciaux, une grande histoire d'amour, un yoda en grande forme (dans une scène de combat inoubliable), un Samuel L.Jackson superbe, une princesse Amidala superbe, bref un film a voir absolument! [Réagir à cette critique] |
|
Mais on ne se retiendra pas de rire quand Yoda nous fait une démonstration de kung fu devant Dooku, on s'assoupira pendant les rendez-vous romantiques d'Annakin et de Padmé, on ragera de ne pas voir le jeune Padawan péter les les plombs et massacrer les tortionnaires de sa mère. Tout ça est donc un peu convenu et s'apparente plus à une suite d'aventurettes dont on connaît le déroulement par avance (Obi Wan n'a rien à craindre, Anakin va basculer, les gentils s'en sortiront) et fatalement totalement dénué de tout suspens et de ressorts dramatiques. A défaut d'histoire on essaie de se rattraper aux images mais là aussi on est vite lassé. La profusion de détails dans les images est une vraie torture visuelle digne des plans caméra-épaule de Lars Von Trier. On pense bien sûr au "Seigneur des Anneaux" pour les décors mais on se rend compte très vite qui nous avait séduit dans le film de Peter Jackson c'est qu'il avait parfaitement su marier décor virtuel et merveilles naturelles, les créatures créées par ordinateur et les maquillages. Il semble que Lucas, enfermé dans ses studios, n'en soit plus capable. On dirait qu'il a oublié la recette qui nous régalait dans la première trilogie (surtout les deux premiers en fait). L'épisode n'est finalement qu'une suite spectaculaire au navrant épisode précédent. Il vient simplement compléter le mythe. Le souffle épique s'est mu en une brise légère qui ne ravira que les inconditionnels car ils y trouveront encore une foultitude de nouveaux noms idiots à retenir. [Réagir à cette critique] |
|
Alan Smithee L’attaque des clowns !Après avoir vu les deux premiers épisodes de la nouvelle trilogie de la guerre des étoiles, il apparaît évident que George Lucas a décidé de tourner le dos aux fans de la première saga (qui ont pourtant fait sa gloire… et sa fortune !) pour essayer d’en conquérir de nouveaux, beaucoup plus jeunes. Le premier volet était clairement destiné aux 8 – 10 ans, et le second semble avant tout fait pour les adolescents. Il dépeint en effet assez maladroitement les premiers émois amoureux et le basculement progressif du héros vers le côté obscur semble être une métaphore de ce que l’on nomme communément "l’âge bête ". L’Episode 2 réussit même l’exploit d’être encore plus mauvais que le premier qui, bien que très médiocre, était sauvé par deux scènes d’anthologie (la course de pods et le duel final entre les deux Jedis et le Sith) et la superbe composition musicale de John Williams. Dans l’attaque des clones, il n’y a malheureusement rien de tout ça : les dialogues sont indigents, l’interprétation d’Hayden Christensen douteuse, le scénario brouillon et on assiste à une surenchère d’effets spéciaux numériques du plus mauvais goût. Lucas se permet même d’égratigner le mythe en montrant l’inmontrable : R2 – D2 se met à voler (ce qu’il ne sait plus faire dans les épisodes suivants) et surtout on voit un Yoda en images de synthèse combattre au sabre laser tel un Gremlins qui aurait mis les doigts dans une prise électrique (gros éclats de rire dans la salle). Bref, Lucas fait aujourd’hui beaucoup rire mais l’époque où il nous a fait rêver semble révolue. C’était il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine… [Réagir à cette critique] |
|
Chartron Mathieu Je ne comprend réellement pas les critiques, certes beaucoup moins nombreuses que lors du premier opus, qui frappent ce deuxième épisode de la guerre des étoiles.Les vrais fans sont enchantés, car ils retrouvent l'esprit et le mythe de la première trilogie, la grande majorité des personnes ne connaissant pas l'histoire ou n'étant pas accros semblent quant à elles véritablement apprécier le film... Alors permettez-moi de ne pas comprendre la position de certaines critiques et de répondre à celles-ci, et notamment à celle de Mr Houde. Tout d'abord, SW 2 n'est pas un basique film hollywoodien, les effets spéciaux sont magnifiques, les rendus brillants, le jeu des acteurs extrêmement juste (notamment celui d'Ewan Mc Gregor, de Samuel L Jackson et de Hayden Christensen). Dire que l'on se retrouve devant un classique blockbuster est donc un peu sévère. L'histoire d'amour, qui me faisait un peu peur au départ, est finalement très belle, relativement courte et pas lassante. Les scènes mythos sont là et nombreuses, si bien que l'on ne s'ennuie pas un instant.(bataille des clones, champ d'astéroïde...). La scène du combat de Yoda peut prêter à sourire au départ. Au final, elle est géniale. Voir Yoda combattre, pour un fan comme moi, était simplement fantastique. Les gens qui se marrent voulaient-ils le voir se défendre avec sa canne? Rappelons, pour mémoire, que c'est un maître Jedi...Il fallait donc bien qu'il se batte. Je trouve que le rendu est ici remarquable car c'était un défi réellement très difficile pour le cinéaste. Mais je comprend qu'un non-fan ne puisse pas apprécier tout cela et critiquer les décors, les combats... Non, ce qui m'a forcé à réagir à cette critique, c'est de dire que le scénario est creux, que le mythe est éteint. Mr Houde se plaint de connaître le scénario à l'avance...Est-ce une blague ? Effectivement, on sait tout! Qui va survivre, que va devenir Anakin...Si on connaissait les grandes lignes, on ne savait pas cependant tout les éléments nouveaux qui allait conduire au dénouement ! Le film est relativement compliqué, à la différence du premier. De plus, SW 2 est réellement sombre et fait monter l'intensité dramatique de la trilogie d'un cran. Enfin, dire que l'on aurait aimé voir Anakin égorger un par un tous les ravisseurs de sa mère prouve que Mr Houde est à côté de la plaque...Dans pas un des épisodes de Star Wars, il n'y a une scène sanglante, cela fait partie du mythe! Alors si vous voulez voir des scènes gores et qui auraient été réellement superflues, n'allez pas voir ce film! Cette critique est pour moi la plus dénouée de fondement de toutes... Alors pour moi, non, le mythe ne s'est pas éteint, mais seuls les vrais fans pourront apprécier les nouveaux épisodes, que Lucas réalise uniquement pour eux...Je regrette que les déçus ne se raccrochent qu'au passé et focalisent sur trois films magnifiques, mais vieux de 25 ans. Voulaient-ils que Lucas adopte les mêmes technologies, les mêmes effets spéciaux? Qu'auraient-ils dit alors? POur moi SW 2 est un film très réussi, qui augure d'un excellent troisième épisode. On pourra alors se régaler devant une suite logique et se mater les 6 à la suite sans se lasser, mais bien en se régalant!!! [Réagir à cette critique] |
|
Julien Dupire Il n'était pas bien difficile de faire mieux que la Menace Fantôme ! Cet épisode 2 est bien meilleur... D'abord, Lucas commence un peu mieux à maîtriser ses gigantesques moyens techniques. La bataille de Hoth était une scène d'anthologie; celle de Géonosis l'enterre et la ravale au rang de combat au pistolet à eau. Restent ces plans larges sur les décors qui nous éloignent des personnages, de leur destinée...Le gros problème est que Star Wars était un film ingénu, innocent. Le mot "mièvre" faisait à peine son apparition. Lucas était un nostalgique, fasciné par la guerre. Ces aventures interstellaires ne sont que des jeux de récréation entre gamins, les uns prennent des bouts de bois, les autres jouent aux amoureux et aux jaloux, la susdite bataille de Hoth est un combat de soldats de plombs. Lucas a perdu son ingénuité. Il voudrait, on le sent, réaliser des films adultes, avec de vrais personnages, comme THX 1138. Il ne veut plus des gentilles mais formidables niaiseries de SW. Il est toujours fasciné par la guerre - d'où Géonosis - mais aborderait plutôt le problème de manière plus grave. Je crois qu'il est temps pour lui de laisser la saga à ses fans, qui continueront, sous son égide, à réaliser pendant des années... [Réagir à cette critique] |
|
Jean-Yves Rosaye Ayant bien vu 20 fois le film, je dois dire que les films de la série Star Wars ne se lassent pas d'être revus. Celui-ci est encore plus dense que les précédents. Cela parle plus à l'âme de l'enfant qu'à l'adulte car le manque de subtilité du film et la superficialité des jeux (voire Play Station pour la scène dans la fabrique de droïds) sont evidents.C'est bien sur un film d'action pas une intrigue amoureuse. Cependant les yeux petillants d'Anakin par Hayden Christensen dans ses premières bascules vers le côté obscur, il aurait fallu insister un peu plus car c'était très bien. Un film très dense, très "professionnel" mais bien joué par Ewan Mc Gregor aussi notamment, dans des conditions abracadabrantes qui ont du leur demander beaucoup d'imagination : devant un écran bleu...attention un monstre est en train de foncer sur vous! [Réagir à cette critique] |
|
Adrien Film sans queue ni tête à ne pas voire sauf inconditionnel de Star Wars... [Réagir à cette critique] |
|
Sébastien Catteau Le meilleur film de science fiction de ces 10 derniéres années.Le scenario est beaucoup plus approfondi que le premier film, les décors sont magnifiques et les personnages beaucoup plus interessants. Parfois on se demande même a quoi sert le premier episode. Cette "Attaque des clones" est vraiment un film grisant. En espérent le prochain episode à la hauteur. J'y retourne. [Réagir à cette critique] |
|
Richard Joray Je dois l'avouer Lucas m'as profondément déçu avec la sortie de l'épisode 2. D'abord, il nous fait poireauter deux ans puis il nous dévoille trois images du film car sa date de sortie est toujours reportée. Puis on attend un an et c'est ce problème d'attente qui nous fait espérer qu'on attend le "meilleur" films de la saga.Le film sort en salle, comme je suis ultra fans de Star Wars je vais le voir. Quelle déception ! L'intrigue du film est nulle et sans rebondissement. Et cette histoire à l'eau de rose est encore pire que tout. Heureusement que Lucas sauve le film grace aux superbes effets spéciaux. Mais a part celà, on est loin du brillant résultat de l'Episode 1. Même si je suis Ultra Fan de Star Wars, l'Episode deux m'a profondément déçu. PS: pour l'épisode 3, M.Lucas,concoctez nous un "vrai" Star Wars digne de ce nom ! [Réagir à cette critique] |
|
Florent Houde